| Autorisation |
Si un échantillon vocal est accessible au public, n’importe qui peut le copier.
|
Le fait qu’une voix soit accessible au public ne signifie pas qu’il est permis de la cloner, de la diffuser ou de la monétiser.
|
| Transparence |
Un avertissement rend toujours acceptable un enregistrement trompeur.
|
La transparence est utile, mais elle ne remplace pas le consentement et ne justifie ni la fraude, ni le harcèlement, ni l’usurpation d’identité.
|
| Propriété |
La personne qui génère le fichier détient automatiquement tous les droits concernés.
|
Les droits peuvent concerner la personne qui parle, l’interprète, l’enregistrement, le texte, la marque et les conditions contractuelles.
|
| Utilisation commerciale |
Une utilisation non commerciale est toujours sans risque.
|
Un projet non commercial peut tout de même nuire à la réputation d’une personne, porter atteinte à sa vie privée ou induire le public en erreur.
|
| Usurpation d’identité |
Seule l’usurpation d’identité par vidéo présente un risque significatif.
|
Un message audio convaincant peut, à lui seul, avoir des conséquences sur les paiements, la confiance, l’identité et la réputation publique.
|
| Juridiction |
La règle d’un seul pays répond à la question partout dans le monde.
|
Les règles relatives à la voix, à la vie privée, au droit à l’image, à la protection des consommateurs, au droit d’auteur et à la fraude varient selon le lieu et l’utilisation.
|